由于要置的毕竟是大行咸丰皇帝临终顾命之臣，因此几乎所有当朝重臣都参与了这个“历史”的会议。惟其如此，定罪和分也久议不决。主要大概有两意见：一意见是主张持重，这分人有的是顾及祖制和大行皇帝遗命，因为无论八臣怎么跋扈，到底也是大行皇帝的托孤之臣。如今大行皇帝尸骨未寒，要杀托孤之臣，不但于心不忍，而且也显得继位的嗣君丝毫不给皇考大行皇帝留余地，不是为继者之。

恭亲王将这次央政府各门联席会议的结果奏后，两皇太后立即

第二天，由内阁牵，恭亲王亲自主持，召集六、九卿、翰、詹、科、，在宗人府开会讨论对顾命八臣的置。载垣、端华、肃顺三人都系新觉罗家族的近支亲贵，也是“宗人”因此，若律置，这个会议应该有宗人府官员参加。但载垣被捕前是宗人府“宗令”也是皇族的族长，两和奕欣为“公正起见”所以未令宗人府与会。

来。等慈禧和奕欣对如何应该果兴阿已经有了成算，立即便以迅雷不及掩耳之势，开始了对七个“阶下囚”和一个在逃犯的彻底清算，一也不拖泥带。咸丰十一年十月初二日，肃顺还和果兴阿在河西务矫情的时候，慈禧和奕欣便谕令河都统佑，将肃顺在河的财产“密速查抄”“毋令稍有隐匿”同时再传谕将肃顺“在京家产，著即派西拉布前往查抄，毋令稍有隐匿”这还只是第一步。

有的则是念及为首的载垣、端华二人乃是世袭罔替的“铁帽王”符合朝廷“议亲议贵”之条，况且清朝开国至今，还没有公开杀“铁帽王”的先例。当然也有人颇能对肃顺看法持平，认为他虽然狂悖跋扈、目无人，但对朝廷的莫大贡献也是有目共睹的。尤其是他一手维持的、以曾国藩为统帅的湘军，刚刚从太平天国手里夺下长江第一重镇安庆。安庆是太平天国首都南京的最后一屏障，夺回安庆，则打下南京也是指顾间的事了。此正当肃顺功劳彰显的时候，却被以极刑，难免会让局外人想起“兔死狗烹、鸟尽弓藏”的话来。也说不定会寒了前方浴血奋战的湘军将领的心，再激什么意想不到的变故，局面真的不好收拾了。而且要置顾命大臣这样的重臣，不征求曾国藩等前方重要疆臣的意见，也实在很难说得过去。更要命的是这里面还搅和了一个果兴阿，固安军陈兵京畿，随时都有可能动武兵谏，置肃顺也不得不考虑果兴阿的态度。当然这样的意见，此时也只是腹诽而已，当此情势，是无论如何不能拿到桌面去讲的，否则会有“附逆”之嫌。总之这分人是主张从轻罚的。

还有一意见则是主张对顾命八臣、尤其是对载垣、端华、肃顺三人，行严厉置。这分人大多数是不满肃顺等人的跋扈，当然也有些人是揣到慈禧太后和恭亲王有必置肃顺于死地的意思“闻风希旨”拍皇太后和恭亲王的，对肃顺落井下石。更有一人是公报私仇的，肃顺为政的风格严厉，得罪了很多人。咸丰八年，肃顺理“顺天科场舞弊案”时，曾经持杀了当时的渊阁大学士、军机大臣柏葰，柏葰的门生故吏众多，这些人当然对肃顺恨之骨，如参加这个会议的刑尚书赵光，是柏葰的门生。刑掌“秋曹”所以赵光的意见当然至关重要，他持要杀掉肃顺，为他老师报仇的意思，几乎是尽人皆知的。而主持会议的恭亲王以及大多数王公大臣都并不反对，那些隐隐为肃顺抱屈的人，也无可奈何了。所以会议的结果，是给载垣、端华、肃顺三人拟了个凌迟死的分，也是老百姓通常说的“千刀万剐”其余景寿、穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛诸人，皆拟革职，并发往新疆效力赎罪。